Schrijver (mijn vriend, grapje): – Alle goede proza hij zou kunnen schrijven, waarom schrijf je een gedicht? Novellista (mijn vriend, geen grapje, het is triest, als altijd, de grote waarheden als uitgesproken): – een Gedicht niet lezen. Het gedicht is verouderd. Proa-schrijver (niet mijn vriend, telltale keen): – alle verschrikkelijk, onbegrijpelijk gedicht. Lektor (mijn vriend, andere opvattingen die ik koester): De poëtische vormen föllazulása het algemeen geleid.

 

Gewoon om te zien waarom we hem gesneden

Gewoon om te zien waarom we hem gesnedenDe dialectiek echt nota van te nemen dat de wetenschappen aan elkaar gerelateerd zijn. De post wetenschap bijvoorbeeld, de botanikával de groenten door. Natuurlijke gevoel voor humor zal voorkomen dat u van Antony poseren voor de genomen poëzie ‘ s lijk. De poëzie van de mensen is eeuwig!… Want dat is het ding, wat? Wat is dat Horace en Shelley zijn zowel geschikt? Wat is er met de ruime van is het noodzakelijk om een dergelijke tegenstelling energie, we nemen niet hen, maar fölerősítsék elkaar? Wij kunnen u hieronder de wereld? Hoe meer het om de poëzie van de wereld en van de menselijke aanwezigheid is een afspiegeling van? Per definitie willen we een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van de wetenschap. Poëzie is op vele manieren gedefinieerd en bepaald te worden, gelukkig voor esthetische doeleinden, een belangrijke les voor mij, en tot we rechts terwijl we ons bewust zijn dat het de wittiest, de meest perfecte, ook: een werkhypothese, een hulpmiddel; noodzakelijkerwijs onvolmaakt benadering van iets dat de volmaaktheid slechts een versie van het midden van het niets ligt. In een vleugel voor ons, terwijl we het theorie-een kruk voor onze klikken we na de stoep.

Dat is niet de mogelijkheid van ontkenning, in feite. Slechts een zeer grote, alles omvattende organisatie in de wetenschap hebben benadrukt de betekenis van het deel van de processen, nauwkeurige kennis van, want het is vooral deze kunnen we afleiden dat de werking punt. Als ergens, dan is hier het levensbedreigend is bijgeloof om op te rekenen. Alleen de school korszakolás.

Als iemand niet kan horen Faulkner lange zinnen met Whitman ‘ s lange gedichten, reeksen van up-en-földübörögni, het is niet alleen het horen van het slechte gevoel van richting. En dat is waar we het meest nodig hebben; op het punt waar ik niet veel zeggen voor de genre-aanduiding, dat het proza en de vers. Aangezien deze twee zijn nog steeds de school van meester omwille van het niet bereid zijn om juist te scheiden. Deze vraag is de vraag in feite, de literatuur Föníciájában we gaan op in de valuta handel, en waar er niet veel over te gaan tot registratie met alle moderne poëzie, de prózától, als onderscheiden we vergeten wat de moderne proza gedicht. Trucs goed deel van, laten we zeggen, een uitdrukking van het geluid van een harde “knippen”. Joyce, maar Hemingway niet bestaan Rimbaud. Zoals Einstein is niet de formule, maar de geest van deze zonder onze moderne poëzie zou niet de poëzie: spiegel, wat nemen we onszelf goed een ronde wereld waar steeds meer voor de hand liggende onderlinge afhankelijkheid naar beneden waar we in leven. De erosie van de lire?

Overstromingen van de roman?

Overstromingen van de roman?

De “verouderde” poëzie niet geven weerberichten, als – en worden weergegeven: in leven.  Als materiaal en meester van de mensen. Echter, laten we gewoon cash de literaire theorie van het gerucht, dat de moderne poëzie is het belangrijkste kenmerk van de schok is koppig nastreven; onze dichter, is een techniek die anders niet van het feit dat deze boze geest zou worden op de hoek van de straat, tijdens het wandelen in de voorkant van de nietsvermoedende lezer, die in zijn gedicht rákiálthat: “WOW!”, en daar mogen we zeker van een succes verdiende in: mijn pak van ons het definitieve conclusie is dat het vrije vers schudden, zoals elektriciteit, de rondón, “troubadour inhoud”. Terwijl gelukkig hebben we verloren het zicht van de poëzie levend schepsel van de wispelturige aard van de boogeyman, die niet bereid is om daar te zijn en te schrikken van de doelgroep, zoals zou worden verwacht van hem. Shock: etiquette boek. Boksbeugels geschreven in het vrije vers.

Századunknak menselijkerwijs misschien schokkend poëtische prestaties in het minst gewoon gratis vers geschud. Een jeugd keresetten gestileerde, vaak inderdaad onderdrukt ásításra inspirerende hongaarse dichter stem veranderen in een keer omlaag onze keel hangen de rechter. Het geluid van de geweldig gezicht, zoals Vergilius zere voet maart heilige koning gratis. Het is een schoolvoorbeeld van wat de aangrijpende poëzie echte geheim. Het gedicht doordringt het bloed, de schreeuw van uitbarstende leven. De poëzie van de menselijke essentie, die alle vormen, Vergilius en gratis vers dan een optie in het bericht bemiddeling. De zo beschermd en zo diep sorry doelgroep speciale gelegenheden, gelukkig, beter in de oren, als niet een professionele theorie vormen. Woonplaats kwalijk frisse gevoel van humor, die de ridder gebruikt om te doen clown titan van Radnótiról niet besteed gedicht parodie. We zijn niet bang om het orakel van delfi ‘ s brood, geprofeteerd dat ik niet ja. Goed en authentiek, tenminste ik niet.

De les? De lyrische de vervuiling van het milieu op theorieën – Kosztolányi ‘ s pocket, belichten we een gouden munten – twee dingen die nodig zijn echt. Twee stick. Een van de obsessies, aan het andere oor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *